5 Kjaer Weis - kvalitní certifikovaná dekorativka nebo jen líbivé balení? Nebo obojí?

Jednou ze značek kosmetiky, kterou jsem loni měla na wishlistu a už dlouho jsem ji chtěla vyzkoušet, je Kjaer Weis [keyar vi:s]. Přání se mi nakonec splnilo a to tak, že za polovic. Věc nevídaná a nadmíru vítaná, protože KW je drahá značka (tvářenky stojí např. $56 a make-up $68) a slevy se jí prakticky netýkají. Ale měla jsem zase jednou štěstí - hned nadvakrát. Poprvé, když jsem kosmetiku našla s padesátiprocentní slevou, a podruhé, když jsem vlastní liknavostí málem spálila šanci si ji koupit. Ono to totiž bylo takhle: Loni v červenci ještě ve slowfashionehouse.com měli i e-shop, který se však likvidoval (konečné datum objednávek jsem nějak přehlídla), a proto autorka webu, designérka Rigetta Klint, vyprodávala veškerý sortiment s velkými slevami, mj. i produkty Kjaer Weis. Pěkně jsem si do košíku naklikala nějaké ty tvářenky, oční stíny a rtěnky a konečné rozhodnutí co koupit a co ne jsem nechávala na víkend. Přece jenom, i za polovic je cena KW pořád dost vysoká a vzhledem k tomu, že dočasná pauza v zaměstnání, případná hypotéka atp... No prostě jsem si to musela nechat uležet. O víkendu jsem rozklikla stránku a e-shop už byl zrušený! 

Líná huba, holé neštěstí. Nelenila jsem a obratem napsala Rigettě mail s dotazem, zda je ještě možno si z e-shopu dodatečně objednat. Za pár minut (!!!) jsem dostala pozitivní odpověď! Recenzí a swatchů KW není zas až taková přehršel, tudíž jsem šla trochu naslepo, a za dva dny mi domů dorazila objemná obálka s následujícím obsahem (první tři fotky už jste viděli v tomto postu):

Vyhrály to tvářenky Blossoming a Lovely a oční stín v odstínu Divine. S odstínem tvářenek jsem spokojená hodně, v případě očí jsem možná měla sáhnout po odstínu Wisdom, taupe mi přijde přece jen slušivější.

Co je na KW tak závratného? Zajedno cena. Např. 45 USD za jeden jediný oční stín je dost a za 23 USD, které jsem zaplatila já, je to pořád ještě pálka. A necelých šedesát dolarů za krémovou tvářenku...? Druhým faktorem, který může způsobit lehkou závrať, je balení. Myslím, že ve světě přírodní i konvenční kosmetiky se stěží najdou luxusnější obaly. KW nenabízí tvrdou lepenku nebo nazdobený plast, ale bytelné kovové balení minimalistického vzhledu s magnetickým zámkem, každý kousek bývá nadto schován v úhledné červené krabičce s pečetí.

Smyslem těchto ozdob toaletních stolků je sloužit i poté, co je obsah spotřebován - vnitřní schránka se dá vyloupnout a nahradit další náplní, která je zhruba o třetinu levnější. Z ekologického hlediska bezpochyby chvályhodné. Nevýhodou lesklých balení je, že na cesty nejsou nejvhodnější - něco málo přece jen váží, ale především hrozí riziko, že v hlubinách neseséru utrpí nějaké ty šrámy.    

Zleva: Blossoming, Lovely, Divine

Magnetický zámek je hodně praktický, mnohem lepší než jakákoli plastová zarážka, která se časem vylomí. Víčko se otvírá do strany a někdy - zvlášť u oblého očního stínu, který je zárove opravdu maličký - bojuju s hladkým povrchem. Víčko není za co chytit a zároveň je tenké, takže se musí zlehka a uchopovat konečky prstů. Nejjednodušší je pošoupnout víčko do strany, ale to zase budete nuceni pořád otírat svoje otisky prstů (k leštění obalů bývá u setů, které jsou taky k dostání, připojen malý hadřík). Slušelo by se říct - i když je to samozřejmě na volbě každého - že na kvapné líčení v šatnách fitka nebo na letištní toaletě se KW moc nehodí. A snad to tak i má být, KW se profiluje jako vysloveně luxusní kosmetika. Kdo by svoje guerlainovské meteoritky nebo oční stíny od Diora nosil v tréninkové tašce?

Malou výhodou kovového obalu je fakt, že jeho zadní a koneckonců i přední nebo vnitřní stranu můžete používat jako zrcadlo. Ale opět - kdo bude mžourat do pidiplochy o pár centimetrech čtverečných, když je tahle kosmetika určena - už i svou cenou - k líčení v klidu a teple domova?

K obsahu...: Stejně jako mnoho jiných značek přírodní kosmetiky se i KW profiluje negativisticky - tím, co výrobky neobsahují. A tohleto mě na přírodní kosmetice v globálu tak strašně mrzí! Samá předpona "ne-" (případně anglické "free of"). Neobsahuje parabeny, silikony, nedráždí citlivou pleť, není dermatologicky testovaná a tak dál. Výrobci mají pořád tendence vymezovat se jako protipól konvenční kosmetiky, čímž imho přírodní kosmetiku zbytečně shazují a pasují ji do role pasivního protihráče - toho, který hledá alternativy ke stávajícícm trendům, jež určuje kosmetika konvenční. Namísto toho, aby přírodní kosmetika trendy sama určovala! Nebo aby si přinejmenším vyšlapávala vlastní cestu. Můžete namítnout, co že se ještě v oblasti kosmetiky dá inovovat a co objevovat, ale podle mě je toho poměrně dost, zvlášť zajímavé by mi přišlo spojení dekorativní a pečující kosmetiky (nemyslím tím jen BB krémy), kde by přírodní kosmetika mohla rozhodně mít navrch. 

Takže tohle mě na KW extra mrzí. Protože dneska každá druhá značka tvrdí, že neobsahuje to a ono a ještě si to posvětí nějakým tím certifikátem (v případě KW je to CCPB). Který je stejně poplatný třeba jen v USA. Od luxusní kosmetiky bych očekávala víc kreativity. Ale možná se toho co do obsahu zas až tak moc vykoumat nedá (momentálně), snad taky proto KW vsadila na design a recyklovatelnost. Autorem designu je mimochodem Marc Atlan a i za tvarem jednotlivých balení se skrývá myšlenka - rty reprezentuje podlouhlý, štíhlý obal, tváře pak mají tvar prostornější, čtvercovitý, zatímco oční stíny se skrývají v obalu kulatém. Docela mě zajímalo, z jakého přesně kovu jsou obaly vyrobeny, a měla by to být alpaka. Monogramy jsou pak ze smaltu.

Je mi sympatické, že na domovské stránce se zájemci můžou dopátrat všech používaných složek a taky jejich funkcí v produktech. Produkty mají dlouhou životnost - 3 roky od výroby a 12 měsíců po otevření. Jako konzervant se samozřejmě nepoužívají parabeny ani jejich častá náhražka, phenoxyethanol, alébrž - v očních stínech např. - zimolez kozí list (Lonicera caprifolium), který zabraňuje růstu bakterií a kvasinek (o tom, nakolik je struktura parabenů a japonského zimolezu podobná a jestli je tedy zimolezí alternativa spíš vyhánění čerta ďáblem, si můžete přečíst diskusi zde). Další mně sympatická věc je fakt, že se kosmetika vyrábí v Itálii. Čím víc pracovních míst v Evropě, tím líp. Nápis "made in EU" ve mně vzbuzuje naději, že výroba spadá pod určitý dohled.

Jestli jsem spokojená s tím, co jsem za drahý peníz dostala? Ano. Obě tvářenky jsou velice slušivé. Textura je vláčná a ne příliš tvrdá. Blossoming je o něco měkčí a krémovější než Lovely a její nanášení jde snáze. Přesto nic neztrácí na trvanlivosti, která je u obou nějakých 6-8 hodin bez přepudrování. Tvářenky budou určitě slušet všem se světlou pletí - Lovely je spíš studenější a Blossoming neutrální růžová. V Blossoming jsem mimochodem našla tu nejideálnější růžovou jak na tváře, tak na rty (obě tvářenky mi dobře slouží i jako rtěnkobalzámy). K aplikaci na tváře používám Expert Face Brush od Real Techniques, jako podklad mívám většinou MMU. Někde jsem četla, že sypký makeup nejde dohromady s tekutými/krémovými doplňky typu tvářenka nebo oční stín, ale nevím, v čem tohle tvrzení pramení. Jde to náhodou velice dobře. Zkoušela jsem i aplikaci prsty, přišlo mi to však trochu nehygienické navzdory umytým rukám (a pigment neulpívá tak rovnoměrně jako se štětcem), takže jsem od toho upustila. Na druhou stranu mě ale roztírání tvářenky po lících a rtech prsty docela bavilo - přišlo mi to tak trochu jako jakýsi rituál pramenící kdesi v pravěku.

Lovely/Blossoming (naneseno Detailed Lip Brush od Ecotools)

Obě tvářenky se dobře hodí i jako barva na rty. Jako správný šetřílek jsem totiž chtěla vytřískat maximum z minima, proto se mi nechtělo zbytečně investovat ještě do rtěnek (resp. barev na rty, rtěnka je přece jen v tubě, zatímco KW prodává platíčka s pigmentovaným krémem) a raději koukla, nakolik se složení tvářenek a barev na rty liší. Neliší se prakticky vůbec, takže lip safe určitě jsou. Na rtech je trvanlivost očekávatelná - vydrží do prvního jídla. Barva však dobře supluje barevný balzám na rty, lehce zvláčňuje a nevysušuje. Má určitě lepší trvanlivost než většina balzámů, které jsem vyzkoušela, ale ne přehnaně pečující účinky. Hmota se dá dobře vrstvit, prsty to jde líp než štětcem (používám Detailed Lip Brush od Ecotools). Čím silnější vrstva, tím intenzivnější odstín a také menší trvanlivost. Nejčastějí si rty přejedu jen jednou, to pak krém líp ulpí a má skoro vlastnosti stainu (v případě Lovely). Protože Lovely je trochu tvrdší a sušší a má lepší trvanlivost, oblíbila jsem si ji na rtech o trochu víc, přestože odstínově jsem mnohem odvařenější z Blossoming.

Složení: Ricinus Communis (Castor) Seed Oil, Caprylic/Capric Triglyceride, Candelilla Cera, Copernicia Cerifera (Carnauba) Wax , Zea Mays (Corn) Starch, Butyrospermum Parkii (Shea) Butter, Beeswax, Rosa Rubiginosa Seed Oil, Simmondsia Chinensis (Jojoba) Seed Oil, Tocopheryl Acetate, Ammonium Glycyrrhizate, Vanilla Planifolia Fruit Extract, Gardenia Florida Fruit Extract. May Contain +/- Mica, Iron oxide (CI 77491), Titanium dioxide (CI 77891), Carmine (CI 75470), Iron oxide (CI 77492), Iron oxide (CI 77499)

Zleva: Lovely, Blossoming, Divine

Oční stíny... KW má v sortimentu pouhých deset odstínů a ti, kteří rádi něco extravagantnějšího, budou zklamání. Nejextrovertnější odstín je intenzivní středně modrá Blue Wonder, zbytek se nese v neutrálních zemitých barvách. Jak už jsem psala výš, měla jsem nejspíš vsadit na taupe odstín Wisdom, ale ani holubičí šedá Divine nevypadá špatně. Na domovské stránce je odstín popsaný jako "beautiful gray that will shade the eye and give the illusion of not wearing make-up." S popisem celkem souhlasím a jako příznivkyně líčení ve stylu "no make-up look" raději než intenzivních kouřovek ve všední dny jsem s odstínem velice spokojená. Ač mám doma stínů tolik, že bych je mohla rozdávat (měřeno mým měřítkem), nenašla jsem žádného dvojníka. A to ani v paletce Svart Riddarsporre od Idun Minerals nebo v sypkých stínech od Silk Naturals. Nedovedu si představit, jak taková šedá vypadá na nositelkách hnědých očí, ale ty/ti se zelenomodrýma nebo šedýma očima budou určitě spokojeni, protože Divine lichotivě zvýrazní vlastní barvu duhovek. 

Stín vůbec není máslově měkký jako struktura některých odstínů u Idun Minerals a štětec se do něj určitě nezakousne. Naproti tomu však není ani klouzavě hebký jako bývají stíny obsahující silikon, i když slovo hebkost je pro Divine přesto typická. Popsala bych ji jako tvrdou hebkost, ač je to skoro oxymoron. Představte si pod tím tuhu v obyčejné tužce - tvrdá na dotek, hebká a ochotně pouštící pigment ve spojení s papírem. Možná je to zásluhou bambusového prášku (Bambusa Arundinacea Stem Powder), který je podle domovské stránky bohatý na přírodní silikony? Divine na taklonovém štětci a oku ulpívá velice dobře a nepráší ani v balení, ani pod okem. Některé stíny ve spojení s bází při aplikaci flekatí a neulpívají stejnoměrně, takže přibývá práce s rozmazáváním přechodů, tohle rozhodně není případ KW. Nejraději na líčení s Divine používám štětce od bdellium Tools (č. 777 a č. 716 na linky) a Blender Brush od Tikei.

Zleva: Lovely, Blossoming, Divine (bez báze)

Složení: Talc, Octyldodecyl Stearoyl Stearate, Bambusa Arundinacea Stem Powder, Copernicia Cerifera (Carnauba) Wax, Tocopheryl Acetate, Gardenia Florida Fruit Extract, Lonicera Caprifolium(Honeysuckle) Flower Extract, Lonicera Japonica(Honeysuckle) Flower Extract, Zinc Stearate. May Contain +/- Mica, Iron oxide (CI 77491), Titanium dioxide (CI 77891), Iron oxide (CI 77492), Iron oxide (CI 77499)

***

Kjaer Weis bych si za plnou cenu nikdy nekoupila. A i s padesátiprocentní slevou se pořád jedná o velice drahou kosmetiku, jejíž levnější alternativy lze pohodlně najít ve stejné kvalitě (napadá mě Silk Naturals se svými tvářenkami a konec konců i stíny). Ano, možná tyto levnější varianty nebudou mít stejně vymazlené složení, ale vizuální dojem bude obdobný, tedy z pohledu nezúčastněného pozorovatele, který nemá tušení, že jste se nalíčili kosmetikou stojící polovinu vašeho nájmu. 

Nemyslím si zkrátka, že je zapotřebí platit tolik peněz za organickou/přírodní kosmetiku s certifikátem, když ve výsledku nenabízí větší přidanou hodnotu než nádherné recyklovatelné balení. A i s tou recyklovatelností bych polemizovala - koupí si snad někdo pořád ještě drahou náhradní náplň, když všude okolo existuje tolik levnějších alternativ? Snad jenom skalní příznivci značky. Na druhou stranu, v Kjaer Weis by se spousta výrobců přírodní kosmetiky mohla a měla zhlédnout! A konečně na trh začít dodávat kosmetiku v osobitém obalu, který se dá používat znovu a znovu a na kterém člověk nejen rád spočine zrakem, ale s potěšením je bude brát do rukou. 

Protože mě líčení s KW opravdu baví a sahám po ní každý den, se stejně svátečním pocitem. A není to zásluhou obsahu. Nemluvě o tom, že ty nádherné kovové předměty pyšně zdobí můj toaletní koutek (ani by mě nenapadlo schovávat je do šuplíku) a když jdu okolo, občas prostě neodolám a krabičky aspoň přejedu prsty. 

Takhle si představuju luxus!